
끈질긴 구속영장 신청으로 경호처 흔드는 경찰, 보복 수사가 의심된다
김성훈 경호차장과 이광우 경호본부장에 대한 경찰의 3번째 구속영장 신청이 논란을 일으키고 있다. 검찰이 이미 두 차례 보완 수사를 요구하며 영장을 반려했음에도 불구하고 경찰은 다시 구속영장을 신청했다. 이에 대해 윤석열 대통령 측은 정치적 보복 수사라는 강한 비판을 제기하고 있다.
구속영장, 왜 세 번째인가?
경찰이 김성훈 차장과 이광우 본부장에 대해 특수공무집행방해 및 직권남용 혐의로 세 번째 구속영장을 신청했다.

경찰은 이들이 윤석열 대통령 체포를 저지한 과정에서 직무배제 조치를 취했다며 이를 직권남용으로 보고 있다. 그러나 경호처 측은 이를 정당한 경호 업무 조정일 뿐이라며 반박하고 있다.
경호 업무 조정이 직권남용?
- 경호처 내부 규정상 ‘직무배제’라는 인사 조치 자체가 없다.
- 해당 직원들은 경호 업무를 이탈했기 때문에 사무실 근무로 조정된 것일 뿐이다.
- 대통령경호법에는 직권남용에 대한 구체적인 행위가 규정되지 않아 판례가 거의 없다.
경호 업무의 특수성을 무시한 수사는 직권남용을 자의적으로 해석한 것이라는 비판이 제기되고 있다.
반복되는 구속영장, 보복 수사의 명백한 증거
윤석열 대통령 측은 경찰의 3번째 구속영장 신청을 “보복 수사”로 규정하고 강하게 반발했다.

대통령 방어권 무시와 경호 방해
대통령경호처는 대통령의 신변 보호와 경호 임무 수행이 본질인 조직이다. 그러나 경찰은 경호 과정에서 발생한 내부 조치를 문제 삼으며 지속적인 구속영장을 신청하고 있다.
- 경호 업무 수행 중 발생한 정상적인 조치를 무리하게 형사 사건으로 몰고 있다.
- 경호처가 경찰의 불법 영장 집행을 막은 것이 오히려 수사의 대상이 된 상황이다.
정치적 목적이 의심되는 수사
윤 대통령 측 대리인단은 경찰 수사가 정치적 목적으로 이루어졌다는 의혹을 제기하고 있다. 특히 공수처와 경찰이 불법적으로 국가기밀시설에 침입해 체포를 시도한 과정에서 경호처의 방어가 불법으로 둔갑했다는 주장이다.

경호 업무는 대통령의 방어권 보장과 직결된다. 이를 방해하는 것은 국가의 기본적 시스템을 흔드는 행위다.
국민이 지켜보는 공정성의 시험대
경찰이 3차 구속영장을 신청한 것은 단순한 수사 과정을 넘어, 정치적 압박과 보복 수사라는 비판을 피하기 어렵다. 경호 업무는 법적으로 보장된 대통령의 권리이며, 이를 불법으로 몰아가는 것은 국민적 분노를 일으킬 수밖에 없다.

검찰이 두 차례 영장을 반려한 것은 수사 자체가 충분한 법적 근거와 정당성을 확보하지 못했다는 의미다. 경찰은 이제 무리한 수사보다는 법적 근거와 공정성을 확보하는 것이 우선이다.
김성훈 경호차장에 대한 3차 구속영장 신청은 단순한 수사로 보기 어렵다. 이 사건은 단순한 경호 조치가 정치적 수단으로 왜곡될 수 있다는 위험성을 보여준다.
국민들은 공정한 사법 절차를 기대하고 있다. 검찰은 경찰의 무리한 수사 요청을 다시 한 번 객관적으로 판단하고, 정치적 목적으로 오해받을 수 있는 수사는 과감히 중단해야 할 것이다. 대한민국의 법치주의가 흔들려서는 안 된다.
의견 나누기