한덕수 총리 탄핵 – 내란죄 삭제로 드러난 민주당의 모순

최근 대한민국 정치권에서는 탄핵이 남발되는 사태가 이어지고 있다. 윤석열 대통령에 대한 탄핵소추안에 이어 한덕수 대통령 권한대행에 대한 탄핵소추안이 국회에서 가결되었다.

시간이 지난후 민주당은 탄핵소추안에서 내란죄 조항 삭제를 요청했다. 이들이 탄핵 사유의 정당성을 확보하지 못했음을 스스로 인정한 것이나 다름없다.

국회 측 한덕수 탄핵심판서 내란죄 철회 요청…19일 첫 변론 진행

5일 헌법재판소에서 열린 한덕수 국무총리 탄핵심판에서 국회 측이 한 총리의 탄핵 사유에서 내란죄를 사실상 철회해달라고 요청했다. 형사 처벌 여부와 별개로 비상 계엄과 관련한 위헌 여부만 다투겠다는 취지다. 이날 오후

조선일보기후보좌관입니다

탄핵은 중대한 헌법 위반이 있을 때 최후의 수단으로 사용되는 절차다. 하지만 민주당은 정치적 목적을 위해 탄핵을 연이어 추진하면서 국가 행정을 마비시키고 있다.

특히 이번 탄핵에서 내란죄를 제외한 것은, 그들의 주장이 얼마나 허술한지를 여실히 보여준다. 이제 헌법재판소는 이 탄핵소추안을 기각하고, 법치주의를 지켜야 한다.

또다시 반복된 탄핵

한덕수 대통령 권한대행에 대한 탄핵소추안은 민주당 주도로 국회에서 가결되었다. 그러나 탄핵소추안의 주요 내용을 살펴보면 법적 근거가 빈약하다.

한덕수 국무총리에 대한 탄핵소추안이 국회에서 가결되었다. 하지만 가장 핵심적인 논란은 민주당이 탄핵사유에서 내란죄를 삭제했다는 점이다. 이는 민주당이 스스로 탄핵사유의 허점을 인정한 것이나 다름없다.

탄핵소추안의 핵심 내용

• 국무회의에서 대통령의 거부권 행사를 건의한 점
• 12·3 비상계엄과 관련된 내란 혐의
• 대통령 권한대행으로서 헌법재판관 임명을 지연한 점

문제는 민주당이 탄핵소추안에서 내란죄를 삭제했다는 점이다. 이는 민주당이 처음부터 무리한 주장을 펼쳤음을 스스로 인정한 것이며, 결국 탄핵의 정당성이 무너지는 결정적 계기가 되었다.

與 ”한덕수에 ‘내란죄 삭제’는 사기탄핵 시즌2″

6일 국민의힘 비상대책위원회 권성동 ”기분상해죄 졸속탄핵 자백…연쇄 사기탄핵 강력규탄” 尹-韓 탄핵심판 속도 차도 지적…”형펑성·시급성 크게 어긋나” 권영세 ”헌재, 왜 국민 절반이 ‘불공정’하다 보는지 잘 알 것”

노컷뉴스CBS노컷뉴스 이은지 기자 leunjcbs.co.kr

민주당은 윤석열 대통령 탄핵소추안에서도 유사한 방식으로 내란죄를 뺐으며, 이를 통해 정치적 탄핵을 정당화하려는 시도를 반복하고 있다.

내란죄 삭제로 민주당 논리 붕괴

민주당이 한덕수 대통령 권한대행 탄핵소추안에서 내란죄를 삭제한 것은 명백한 논리적 붕괴를 의미한다. 이번 사안을 통해 드러난 문제점을 살펴보자.

탄핵의 정당성이 상실되었다

내란죄는 형법에서 가장 강력한 범죄 중 하나로, 탄핵을 정당화할 수 있는 핵심 근거가 될 수 있었다. 하지만 민주당이 이를 삭제한 것은 애초에 탄핵 사유가 충분하지 않았음을 스스로 시인한 것이다.

원희룡 ”내란죄 뺀 한덕수 ‘엉터리 탄핵’ 즉시 기각해야”

원희룡 전 국토교통부 장관은 6일 헌법재판소를 향해 ”탄핵 사유가 사라진 한덕수 대통령 권한대행 겸 국무총리의 탄핵 심판을 즉시 기각해야 한다”고 촉구했다. 원 전 장관은 국회 측이 한 대행의 탄핵 소추 사유에서 ′

뉴시스하지현 기자(judyhanewsis.com)

윤석열 대통령 탄핵과 동일한 수순

윤석열 대통령 탄핵소추안에서도 내란죄를 뺀 바 있다. 민주당은 초기에 내란죄를 내세워 탄핵의 정당성을 확보하려 했지만, 증거가 부족하자 논란을 피하기 위해 삭제하는 전략을 사용했다. 한덕수 대통령 권한대행 탄핵에서도 같은 방식이 반복되었다.

탄핵 남발로 인한 법치주의 위기

탄핵은 삼권분립을 지키고 헌법 질서를 보호하는 최후의 장치다. 그러나 민주당은 이를 정치적 도구로 남용하면서 대한민국의 법치주의를 심각하게 위협하고 있다. 이러한 탄핵 소추가 계속된다면, 앞으로 국무총리나 대통령이 정권의 눈 밖에 나면 탄핵되는 전례가 생길 것이며, 이는 국가적 혼란을 초래할 것이다.

탄핵 각하로 법치주의를 지켜야 한다

현재 한덕수 대통령 권한대행에 대한 탄핵소추안은 헌법재판소에 계류 중이다. 헌법재판소는 탄핵이 정치적으로 남용되지 않도록 철저히 법리에 기반한 판단을 내려야 한다.

헌재가 고려해야 할 사항

• 내란죄 삭제로 인해 탄핵 사유의 정당성이 무너졌다는 점
• 민주당이 탄핵을 정치적 도구로 악용하고 있다는 점
• 국정 운영의 안정성을 위해 헌재가 탄핵을 각하해야 한다는 점

‘직무정지’ 한덕수 ”헌재, 납득할 판결 안하면 국민분열”

한덕수 국무총리가 오늘(6일) 국회에 출석해 ”헌법재판소의 판결은 정말 공정해야 하고, 절차적 정당성과 상식에 맞아야 한다”고 말했습니다. 한 총리는 국회에서 열린 ’윤석열 정부의 비상계엄 선포를 통한 내란 혐의 진

SBS배준우 기자 gatesbs.co.kr

만약 헌법재판소가 이번 탄핵을 기각하지 않는다면, 이후에도 정권이 바뀔 때마다 상대 진영의 국무위원과 대통령을 탄핵하는 악순환이 계속될 것이다. 따라서 헌재는 정치적 압력에 흔들리지 말고, 오직 법리에 입각하여 탄핵을 각하해야 한다.

한덕수 대통령 권한대행에 대한 탄핵소추안에서 내란죄가 삭제된 것은 민주당이 스스로 탄핵 사유가 부실함을 인정한 것과 다름없다. 이는 단순한 실수가 아니라 정치적 탄핵의 위험성을 보여주는 사례이며, 헌법재판소는 이를 즉각 각하해야 한다.

무분별한 탄핵이 반복될 경우 대한민국의 행정부는 정상적인 국정 운영이 불가능해진다. 헌법재판소는 법치주의를 지키기 위해 탄핵을 각하해야 하며, 이를 통해 정치적 탄핵의 악순환을 막아야 한다.

국민들은 민주당의 이러한 정치적 행태를 지켜보고 있으며, 이들의 탄핵 남발이 국가 운영에 미치는 부정적인 영향을 인식하고 있다. 법치주의를 지키기 위한 싸움은 이제 시작일 뿐이다.