국가교육위원회 인사청문 도입, 교육정책은 정쟁의 도구가 되면 안된다

관련 법안 의견 남기기

• 인사청문회법 일부개정법률안(김문수의원 등 11인) - 2월 19일 마감
• 국회법 일부개정법률안(김문수의원 등 11인) - 2월 19일 마감

국가교육위원회의 위원장에 대한 인사청문 절차를 도입하자는 법안이 제출됐다. 법안의 표면적인 취지는 위원장의 자질과 직무 적합성을 검증해 교육정책의 자주성과 중립성을 강화하려는 것처럼 보인다.

하지만 이를 들여다보면 단순한 자질 검증이 아닌, 교육 분야에 정치적 영향을 더 깊숙이 개입시키려는 의도가 엿보인다.

국가교육위원회 인사청문 도입, 과연 필요한가?

국가교육위원회는 사회적 합의를 바탕으로 중장기 교육정책을 수립하는 역할을 한다. 현행법에서는 위원장을 대통령이 임명하도록 규정하고 있다. 그러나 이번 개정안은 위원장 임명 전에 국회의 인사청문회를 거치도록 하여 검증 절차를 추가하겠다는 것이다.

문제는 국회의 인사청문 과정이 정치적 논쟁의 장이 될 수 있다는 점이다. 교육정책은 정치적 이해관계를 배제하고 오로지 학생과 교육의 미래를 위해 논의되어야 한다. 하지만 청문회가 도입되면 교육과 무관한 정치적 논리와 갈등이 위원장 임명 과정에 개입할 우려가 있다. 이는 교육정책의 독립성을 훼손할 수 있는 심각한 문제다.

정치적 개입의 문을 여는 법안

국회 인사청문 과정은 자칫 정치적 영향력을 행사할 수 있는 장치로 전락할 수 있다. 과거 여러 인사청문 사례에서 볼 수 있듯이, 청문회가 인물 검증이 아니라 정쟁의 수단으로 변질된 경우가 많았다. 교육정책은 정쟁의 도구가 되어서는 안 된다.

또한, 국가교육위원회는 전문가의 자율적 판단과 협의를 통해 운영되는 기구다. 이런 구조를 고려할 때, 정치적 논리가 개입할 가능성을 높이는 인사청문 절차는 이 기구의 본래 취지를 심각하게 훼손할 위험이 크다.

국회의 권한 확대는 곧 대통령의 권한 축소

이번 법안은 국가교육위원회 위원장 임명에 있어 대통령의 권한을 제한하고 국회의 권한을 확대하는 내용을 담고 있다. 이는 국가 시스템의 균형을 깨뜨릴 수 있다.

교육은 국가 미래의 근간을 이루는 중요한 분야다. 이러한 분야에서 국회가 지나치게 권한을 확대하려는 시도는 장기적으로 교육정책의 방향성을 잃게 만들 가능성이 있다.

국가교육위원회 위원장에 대한 인사청문 절차 도입은 겉으로는 투명성과 자질 검증을 강화하는 것처럼 보이지만, 실제로는 교육정책의 독립성을 약화시키고 정치적 논란을 가중할 위험이 크다.

대통령의 권한 축소와 국회의 과도한 권한 확대는 신중히 검토되어야 한다. 교육은 정쟁의 도구가 아니라, 아이들의 미래를 위해 신중하게 다루어야 할 분야임을 잊어서는 안 된다.