형사소송법 개정안, 법 집행 강화를 넘어 인권 침해 우려

최근 발의된 형사소송법 일부개정법률안은 군사상 및 공무상 비밀을 요하는 장소에서도 특정 범죄와 관련된 영장 집행을 거부할 수 없도록 명확히 규정하는 내용을 담고 있다. 특히, 내란죄·외환죄 등의 혐의가 적용된 경우, 군사 및 공무상 비밀이 보호되더라도 영장 집행이 강제로 이루어질 수 있도록 하는 것이 핵심 내용이다.

이 법안은 겉으로 보면 법 집행의 실효성을 높이고, 공권력을 강화하는 조치로 보일 수 있다. 하지만, 군사상·공무상 기밀이 보호되지 못할 경우 국가 안보가 취약해질 위험이 있으며, 법 집행기관의 권한 남용으로 이어질 가능성도 크다.

이 글에서는 개정안이 가져올 수 있는 문제점과 그 위험성을 분석하고, 보다 균형 잡힌 해결책이 필요한 이유를 살펴본다.

국가 안보와 기밀 보호 체계의 약화

현행법은 군사상 비밀 및 공무상 비밀이 유지되어야 할 장소에서는 ‘국가의 중대한 이익을 해하는 경우’ 영장 집행이 제한될 수 있도록 규정하고 있다. 이는 기밀 유지가 필수적인 군사시설이나 외교시설, 국방 관련 기관 등을 보호하기 위한 조치다.

그러나 개정안이 통과되면, 해당 장소에서 이루어지는 모든 압수·수색 영장은 거부될 수 없게 된다.

이것이 의미하는 바는, 기밀 정보가 외부로 유출될 가능성이 높아지며, 국가 안보에 중대한 영향을 미칠 수 있다는 것이다.

예를 들어, 특정 혐의자가 국방 관련 기관 내에 있다고 가정했을 때, 강제적인 압수·수색이 이루어지면서 국가 기밀 문서나 군사 작전과 관련된 정보가 법 집행 과정에서 유출될 가능성이 커진다.

국가 안보는 법 집행의 실효성과 균형을 맞추어야 하는 문제다. 단순히 법 집행을 강화하는 것이 아니라, 보안 유지와 법 집행의 균형점을 찾는 것이 중요하다.

법 집행 기관의 권한 남용 가능성

이번 개정안의 핵심 문제점 중 하나는 영장 집행 과정에서 법 집행 기관의 권한이 지나치게 강화될 가능성이 있다는 점이다.

현재도 사법기관이 발부한 영장은 강력한 법적 권한을 갖지만, 군사상·공무상 비밀 유지가 필요한 경우 예외적으로 제한이 가능하다.

그런데 개정안이 시행되면, 군사 및 공무상 비밀을 이유로 영장 집행을 거부하는 것이 불가능해진다.

이렇게 되면, 법 집행 기관이 특정 정치적 목적을 위해 수사를 강행하는 경우에도 이를 막을 수 있는 법적 장치가 사라진다.

특히, 정권이 바뀔 때마다 특정 집단을 표적 수사하는 방식으로 악용될 우려가 있다.

해외 사례는?

미국의 경우, 국가안보국(NSA) 및 중앙정보국(CIA) 등 보안이 필요한 기관에서는 법원에서도 일정 부분 기밀 보호를 인정하며, 수사 절차를 별도로 규정하고 있다.

하지만 이번 개정안은 그러한 예외 규정을 삭제하고 있기 때문에, 정권과 무관하게 국가 안보가 보장되지 않는다는 문제가 발생할 수 있다.

영장 집행 절차의 정당성 훼손

법 집행의 가장 중요한 원칙 중 하나는 정당한 절차를 따르는 것이다.

그러나 개정안이 시행되면, 영장 집행 절차가 강제성이 높아지면서 인권 침해 논란이 발생할 가능성이 크다.

기존 법 체계에서는 군사상·공무상 비밀이 보호되는 상황에서는 압수·수색에 대한 제한이 가능하도록 조정할 수 있는 여지가 있었다.

하지만 개정안이 통과되면, 압수·수색 영장이 발부된 경우 무조건적으로 집행되어야 하며, 이에 대한 반론이나 절차적 검토가 어려워진다.

이는 곧 영장 집행의 남용으로 이어질 가능성이 있으며, 자칫하면 정부 기관이 개인 및 특정 단체를 무분별하게 수사하는 도구로 악용될 수 있다.

형사소송법 개정안은 법 집행의 실효성을 높이려는 의도로 추진되었지만, 국가 안보 보호와 법 집행의 균형을 깨뜨릴 위험이 크다. 특히, 군사 및 공무상 비밀이 유지되어야 하는 장소에서도 무조건적으로 영장을 집행할 수 있도록 한 조항은, 국가 안보 및 기밀 유지 체계를 약화시킬 수 있다.

또한, 법 집행 기관의 권한이 과도하게 강화될 경우, 정치적 악용 및 인권 침해 사례가 증가할 가능성이 크다. 따라서, 법 개정이 필요하다면 법 집행의 정당성을 유지하면서도 군사 및 공무 기밀 보호 체계를 훼손하지 않는 방향으로 조정되어야 한다.

현재 개정안의 방향은 법 집행 강화라는 명분 아래, 국가 안보를 약화시키고, 인권 침해를 조장할 가능성이 크므로 보다 신중한 접근이 필요하다.

관련 법안 의견 남기기

• 형사소송법 일부개정법률안(백혜련의원 등 10인) - 2025년 1월 30일 마감